| 對比項 | HAL-320（標準型） | HAL-320W（寬光譜型） | 關鍵差異 |
|---|---|---|---|
| 光譜范圍 | 350–1100nm | 350–1800nm | W 型擴展近紅外至 1800nm |
| 光譜匹配 | JIS AAA（350–1100nm） | JIS AAA（350–1800nm） | W 型在 1100–1800nm 仍保持 AAA 精度 |
| 1 太陽光強 | 約 75mW/cm2（400–1100nm） | 約 94.4mW/cm2（350–1800nm） | 寬光譜下總輻照量更高 |
| 工作距離 | 約 370mm | 約 220mm | W 型工作距離更短 |
| 調光級數 | 70 級朝日分光株式會社 | 80 級朝日分光株式會社 | W 型調光更精細 |
| 光斑均勻性 | 30×30mm 區域 A 級（默認 70% 光強） | 同標準，適配寬光譜 | 基本一致 |
| 氙燈功率 / 壽命 | 300W，平均 500h | 300W，平均 500h | 完1全相同 |
| 控制接口 | RS232C 遠程控制 | RS232C 遠程控制 | 完1全相同 |
| 尺寸 / 重量 | 緊湊便攜，主機約 11kg | 同結構，主機約 11.3kg | 基本一致 |
| 價格 | 標準價位 | 略高（光譜擴展溢價） | W 型更貴 |
HAL-320：覆蓋紫外–可見光–近紅外（350–1100nm），在該區間內 AM1.5G 光譜匹配達 JIS AAA（偏差 ±25%），滿足常規硅基、薄膜電池測試。
HAL-320W：將光譜上限從 1100nm 擴展至1800nm，且在 1100–1800nm 區間仍保持AAA 級光譜匹配，解決了普通模擬器在近紅外波段匹配差、數據偏差大的問題。
HAL-320：1 太陽條件下（400–1100nm）光強約75mW/cm2，工作距離370mm，適合常規臺面測試，空間兼容性好。
HAL-320W：全光譜（350–1800nm）1 太陽光強約94.4mW/cm2，工作距離縮短至220mm，更適合需要高輻照、短距聚焦的近紅外敏感樣品測試。
兩者均為光纖輸出、免光軸校準、強制風冷，時間穩定性優于 **±1%**，適合長時間連續實驗。
HAL-320W80 級調光比 HAL-320 的 70 級更精細，便于精確研究光強響應（如量子產率、光飽和點）朝日分光株式會社。
常規單結硅基、CIGS、染料敏化太陽能電池的 IV 測試、效率驗證。
實驗室基礎光伏教學、常規光穩定性 / 老化測試。
預算有限，不涉及近紅外（>1100nm）敏感材料。
對工作距離要求寬松、需要靈活臺面布局的常規實驗。
多結 / 疊層太陽能電池（III-V 族、鈣鈦礦疊層），需覆蓋近紅外吸收波段。
量子點、鈣鈦礦、有機光伏等新型寬光譜材料研究。
紅外光電探測器、光催化 / 人工光合（利用全太陽光譜）。
長期規劃：當前做常規測試，但未來可能拓展近紅外研究（一步到位更劃算）。
明確測試材料的光譜響應：僅 350–1100nm→選 HAL-320；需覆蓋 1100–1800nm→必選 HAL-320W。
評估光強與工作距離：需要短距高輻照→HAL-320W；需要長工作距離→HAL-320。
預算與長期規劃：預算有限且無近紅外需求→HAL-320；有近紅外研究計劃→直接選 HAL-320W（避免后期升級成本）。
實驗精度要求：寬光譜數據需 AAA 級匹配→HAL-320W；常規精度→HAL-320。
維護成本：兩者氙燈壽命均為 500h，更換成本相當；W 型僅光譜模塊成本更高，日常維護一致。
HAL-320：標準、高性價比，滿足 90% 常規光伏測試，適合基礎研究與教學。
HAL-320W：寬光譜、高精度，是近紅外敏感材料與先1進光伏研究的標配，長期科研性價比更高。
